Сообщения: 799
Темы: 120
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Коллеги, Кто в этом сезоне планирует профилактику на винограднике и яблонях? Думаю перед цветением пройтись контактным фунгицидом на основе гидроокиси меди в жидкой форме (суспензия или эмульсия), чтобы патогены на ранней стадии прижать. Есть ли смысл брать именно гидроокись, или обычный хлорокись меди так же сработает? Поделитесь опытом по этой группе препаратов.
Сообщения: 313
Темы: 28
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Привет! Гидроокись меди побыстрее начинает работать, чем хлорокись. У неё частицы обычно мельче, покрытие листа получается более плотное. Но и смывается она сильным дождем полегче, так что надо ловить окно без осадков.
Сообщения: 201
Темы: 20
Присоединился: Jun 2011
Репутация:
0
Я пробовал такой тип фунгицидов на томатах в прошлые годы. По листу ложится отлично, особенно если формуляция жидкая эмульсия. Главное — работать профилактически, по первым признакам там ловить уже нечего.
Сообщения: 280
Темы: 19
Присоединился: Jan 2010
Репутация:
0
Доброго дня! На винограднике медь до цветения — это классика. Защищает отлично. Но будьте аккуратны с концентрацией на молодых листьях яблони, чтобы ожог не поймать. Гидроокись меди в этом плане чуть мягче хлорокиси, но все равно осторожность нужна.
Сообщения: 200
Темы: 15
Присоединился: Feb 2010
Репутация:
0
Шось мне кажется, для яблони лучше системники подключать, если парша уже пошла. А этот контактный фунгицид хорош именно на старте, как превентивная мера по чистой лозе и веткам.
Сообщения: 276
Темы: 30
Присоединился: Mar 2010
Репутация:
0
Согласен с коллегами. Если уже есть проявления болезней, то одной медью не спасешься. А вот для первой ранней обработки яблони и винограда жидкая гидроокись меди — отличный выбор. Она реально мелкодисперсная.
Сообщения: 194
Темы: 14
Присоединился: Feb 2010
Репутация:
0
Главный плюс жидкой формуляции этой группы — форсунки не забивает так, как порошки. Для больших площадей это огромная экономия времени и нервов.