+- Agronom.Club (https://agronom.club)
+-- Forum: Семена и селекция (https://agronom.club/forumdisplay.php?fid=43)
+--- Forum: Демо-поля и сравнительные испытания (https://agronom.club/forumdisplay.php?fid=49)
+--- Thread: Сравнение пропашных культиваторов по эффективности (/showthread.php?tid=119302)
Pages:
1
2
Re: Сравнение пропашных культиваторов по эффективности - artem_4956 - 01-30-2015
taras_77 Написал:Соседи, подскажите, а какая у вас почва на полях сейчас и сколько лет технике? На сырой земле вес рамы решает всё, но мне важно знать состояние агрегата для точного совета. Спасибо за опыт!
Подскажите, в каком состоянии сошники и каков возраст культиваторов? На сырой земле старый «набор» МТЗ часто идет легче нового Клааса из-за износа узлов. Если рама не утяжелена, скорость придется снижать, иначе экономия будет иллюзорной.
Re: Сравнение пропашных культиваторов по эффективности - Виктор60 - 02-01-2015
Всем спасибо за советы! Проверил оба агрегата на участке. Оказалось, что тяжелая рама МТЗ действительно лучше удерживает форму в сырости, а экономия ГСМ заметна сразу при правильной настройке сошников. Клаас чистит поле тщательнее, но жрет больше топлива из-за лишних усилий. Сейчас остановились на первом варианте для наших целей.